Innganga íslendinga í ESB. Stærstu hindruninni rutt úr vegi.

  Í fyrirspurnartíma á morgunverðarfundi á Hótel borg í gær til Micael Köler, ráðgjafa sjávarútvegsstjóra ESB kom fram að alþjóðlegar veiðiheimildir íslendinga yrðu tryggari til lengri tíma ef Ísland gengi í ESB.  Khöler segir að reglan um hlutfallslegan stöðugleika tryggi að íslendingar ákveði sjálfir hverjir veiði í lögsögunni sem aðilar að ESB.  

Reglan um hlutfallslegan stöðugleika felur það í sér að hvert ríki fyrir sig setur skilyrði um hver fái úthlutað kvóta.  Þá þarf samþykki íslendinga ef breyta á reglunni skv. Eiríki Bergmann sérfræðingi í Evrópufræðum. Þá gæti Ísland í aðildarviðræðum farið fram á að fiskimið Íslands  yrðu gerð að sérstöku stjórnsýslusvæði innan sjávarútvegsstefnu ESB og stjórn fiskveiða alfarið haldist í höndum íslendinga.

  Helstu hindruninni fyrir inngöngu í ESB á mati mjög margra virðist þannig vera rutt úr vegi.  Því er ég sannfærðari en nokkru sinni fyrr að við eigum að undirbúa umsókn um aðild að ESB og ganga inn eins fljótt og kostur er.

 

 

 

Athugasemdir

[Hjörtur J. Guðmundsson, 10.2.2007 kl. 00:39]

Jájá, fólki var líka lofað lægra vöruverði í evrulöndunum þegar evra var tekin þar upp. Mæli annars með lestri þessarar fréttar RÚV:

ESB: Fiskveiðimál Íslendinga flókin
Íslendingar fengu litlu ráðið um þróun fiskveiðimála í framtíðinni, gengju þeir í Evrópusambandið. Prófessor í Evrópurétti segir að svo gæti jafnvel farið að aðrar Evrópuþjóðir krefðust skaðabóta vegna veiða sem þær töpuðu við landið þegar landhelgin var færð út.



Ráðgjafi sjávarútvegsstjóra Evrópusambandsins telur að alþjóðlegar veiðiheimildir Íslendinga yrðu tryggari til lengri tíma litið ef Ísland gengi í Evrópusambandið. Haft var eftir honum í fréttum í gær, að reglan um hlutfallslegan stöðugleika ætti að tryggja að Íslendingar myndu sjálfir ákveða hverjir veiddu í lögsögunni ef Ísland gengi í Evrópusambandið. Reglan gerir ríkjum kleift að setja skilyrði um hver fái að nýta kvótann sem þeim er úthlutað.



Stefán Már Stefánsson, prófessor í Evrópurétti við Háskóla Íslands, segir málið ekki svo einfalt. Hann segir, að þar sem reglan um hlutfallslegan stöðugleika sé ekki hluti af lagalegum grundvelli Evrópusambandsins, heldur afleiddri löggjöf, þá megi taka hana upp og breyta henni hvenær sem er. Sú ákvörðun yrði alfarið í höndum Evrópusambandsins, ekki Íslendinga einna.



Reglan um hlutfallslegan stöðugleika fjallar um fiskveiðiréttindi miðað við veiðireynslu þjóða en einnig um skaðabætur vegna tapaðra veiða. Stefán segir hugsanlegt að gangi Íslendingar í Evrópusambandið krefjist aðrar fiskveiðiþjóðir skaðabóta vegna tapaðra veiða þegar Íslendingar færðu út fiskveiðilögsögu sína.

[Egill Rúnar Sigurðsson, 10.2.2007 kl. 14:00]

Góður punktur Ægir!  Það heldur því varla nokkur heilvita maður því fram í dag að EES samningurinn hafi verið til hins verra!